Sobrevida e fatores prognósticos em uma coorte hospitalar de pacientes com câncer de próstata localizado / Survival and prognostic factors in a hospital cohort of patients with clinically localized prostate cancer

Introdução: O câncer de próstata é a neoplasia maligna mais incidente entre os homens brasileiros. Atualmente, grande parte destes tumores é confinada à próstata no momento do diagnóstico. No entanto, muitos tumores clinicamente classificados como localizados não o são de fato, levando a indicações terapêuticas curativas não efetivas. Por outro lado, muitos pacientes com câncer sem significância clínica são tratados desnecessariamente em função da limitação prognostica do estadiamento clínico. Objetivos: Determinar a sobrevida em 5 e 10anos e avaliar os fatores prognósticos clínicos (pré-tratamento) de pacientes com diagnóstico histológico de adenocarcinoma de próstata localizado (estádios I e II), em coorte hospitalar composta por pacientes tratados no Instituto Nacional de Câncer, Rio de Janeiro, matriculados entre 1990 a 1999. Métodos: As funções de sobrevida foram calculadas empregando-se o estimador de Kaplan-Meier tomando-se como início a data do diagnóstico histológico e como eventos os óbitos cuja causa básica foi o câncer de próstata. Para avaliação dos fatoresprognósticos clínicos foram calculadas as hazard ratios (HR), com intervalos deconfiança de 95%, seguindo-se o modelo de riscos proporcionais de Cox. Foram analisadas como fatores prognósticos independentes as variáveis: idade, cor, grau de instrução, data do primeiro tratamento, grau de diferenciação celular do tumor primário biopsiado (Gleason), estadiamento clínico e PSA total pré-tratamento. Opressuposto dos riscos proporcionais foi avaliado pela análise dos resíduos deSchoenfeld e a influência de valores aberrantes pelos resíduos martingale eescore. Resultados: Foram selecionados 258 pacientes pelos critérios de elegibilidade do estudo, dos quais 46 foram a óbito durante o período deseguimento. A sobrevida global foi de 88% em 5 anos e de 71% em 10 anos.Idade maior que 80 anos, classificação de Gleason maior que 6...

Introduction: Prostate cancer is the most incident malignant neoplasia amongBrazilian men. Currently, great part of these tumors is confined to the prostate at the moment of the diagnosis. However, many tumors clinically classified as local diseases, actually has already extraprostatic extension, making the curative therapies ineffective. On the other hand, many patients with cancer without clinicalsignificance are unnecessarily treated, because of the limited prognostic ability of the clinical stage. Objective: To determine the 5 and 10 years survival and to evaluate the clinical prognostic factors (pre-treatment) for patients with histologic diagnosis of adenocarcinoma of the prostate, in early clinical stages (I and II), in a hospital cohort of patients treated in the National Institute of Cancer, Rio de Janeiro, registered from 1990 to 1999. Methods: Kaplan-Meier survival functions were estimated, using the date of the histologic diagnosis as the initial time offollow-up and, as events, the deaths due to prostate cancer. To evaluate theprognostic factors, the hazard ratios (HR) were calculated, with confidenceintervals of 95%, following the Cox’s proportional hazards model. The following variables were analyzed as independent prognostic factors: age, color, degree of instruction, year of the first treatment, histologic differentiation grade of the biopsy specimens (Gleason), clinical stage and pretreatment PSA. The assumption ofproportionality of risks was assessed using Schoenfeld's residuals analysis and, the influence of outliers in the model fitness, was addressed using martingale and score residuals. Results: The study’s cohort included 258 patients, with the study’s eligibility criteria, of which 46 had died during the follow-up time. The overall survival rate was of 88% for 5 years and 71% for 10 years. Age of 80 years or more, Gleason score higher than 6, PSA levels higher than 40ng/ml, B2 stage and white race were...

Prostatectomía radical en el tratamiento del cáncer prostático localizado / Radical retropubic prostatectomy in the treatment of localized prostate cancer

La prostatectomía radical retropúbica (PRR) es una de las alternativas efectivas en el manejo del cáncer prostático (CP) localizado, que compite con la braquiterapia y radioterapia externa. En la actualidad, se ha establecido como una técnica segura, reproducible y de riesgos perioperatorios cada vez menores. Se comunica nuestra experiencia en el manejo quirúrgico del cáncer prostático mediante la PRR, analizando las características clínico-patológicas, así como la evolución de la enfermedad posterior a la cirugía.Análisis retrospectivo descriptivo de 155 pacientes (P) sometidos a PRR entre los años 1993-2002 en nuestro servicio, con un seguimiento promedio de 32,3 meses y una edad promedio de 62,7 años (rango 41-75). Se utilizó arbitrariamente como punto de corte para definir recidiva post cirugía, un APE mayoro igual a 0,4 ng/ml. En 73 pacientes (47,1 por ciento) se diagnosticó el CP sólo por APE alterado, 81 pacientes (52,2 porciento), presentaron tacto rectal sospechoso. El 96,1 porciento de los P tenían enfermedad clínicamente órgano confinada. El APE preoperatorio promedio fue de 11,1 ng/ml (0,74-50), con un 61,9 porciento de los P (96) con APE< 10 ng/ml. La etapificación patológica fue: pT2a 51 porciento, pT2b 13,5 porciento, pT3a 21,3 por ciento y pT3b 14,2 porciento. En la biopsia de la pieza operatoria, un 7,2 por ciento tuvo score de Gleason (SG) 2-4, un 83,9 porciento SG de 5-7, un 7,9 por ciento SG 8-10. No hubocomplicaciones graves perioperatorias en la serie. Un P (0,65 porciento) falleció 1 mes post cirugía por infarto al miocardio. La sobrevida libre de enfermedad a 3 años, según estadío clínico, se presenta en curvas de actuarialidad. El tiempo de recidiva bioquímica en los diferentes estadíos fue de 21,4, 17 y 9,2 meses para los estadíos pT2, pT3a y pT3b respectivamente. La mortalidad cáncer específica en la serie fue de 2,6 porciento (4P), con un seguimiento promedio de 69,2 meses a la fecha de muerte, y todos ellos estadío pT3b.La PRR es una alternativa de tratamiento segura y ausente de complicaciones graves en nuestra serie.Los resultados de sobrevida libre de enfermedad, resultan atractivos sólo cuando la intervención es realizada en estadíos precoces.

Prostatectomía radical retropúbica: experiencia Hospital DIPRECA / Radical retropubic prostatectomy: experience in the DIPRECA Hospital

Presentamos la experiencia de nuestro servicio en el tratamiento del cáncer prostático clínicamente órgano confinado, mediante prostatectomía radical retropúbica (PRR) con linfadenectomía ilioobturatriz. Se realizó un estudio retrospectivo de 227 pacientes sometidos a este tratamiento, entre abril de 1993 y febrero de 2002, con un seguimiento mínimo de seis meses. Observamos una subetapificación global de 62,11 porciento y un antígeno prostático específico (APE) promedio de 15,73 ng/ml. Se obtuvo una continencia completa en 96,4 porciento; sólo 2 casos de incontinencia total. Disfunción eréctil se manifestó como severa en 45,9 porciento de 183 pacientes que pudieron ser evaluados en este aspecto. La mortalidad perioperatoria fue de 0,88 porciento (2 pacientes). Progresión de la enfermedad sin terapia complementaria se observó en 37,5 porciento, mientras que la sobrevida global superior a 60 meses fue de 94,3 porciento.

Complicaciones de la prostatectomía radical retropúbica: nuestra experiencia en 62 pacientes / Complications of radical retropubic prostatectomy: our experience with 62 patients

El propósito de este trabajo es evaluar los resultados de la prostatetectomía radical por vía retropúbica como tratamiento electivo de pacientes con adenocarcinoma de próstata clínicamente localizado. Material y métodos: Se examinaron 62 prostatectomías radicales realizadas entre febrero de 1989 y marzo de 1998. Resultados: De los 62 pacientes operados, 2 fallecidos (3,33 por ciento).1 dentro de las 48 horas y el otro a los 45 días. La unica complicación intraoperatoria fue la hemorragia, que ascendió al 16,66 por ciento . Se observaron complicaciones postoperatoria tempranas en el 11,66 por ciento de los pacientes (angina de pecho 3,33 por ciento, infarto agudo de miocardio 1,66 por ciento, linfocele pelviano 3,33 por ciento, anemia aguda 1,66 por ciento y tromboembolismo pulmonar 1,66 por ciento). Las complicaciones tardías afectaron al 93,33 por ciento de los pacientes. De éstas, las más importantes fueron impotencia (66,66 por ciento) e incontinencia (20 por ciento más allá de los 6 meses de la intervención: 3,33 por ciento tenía incontinencia total, 3,33 por ciento incontinencia severa y 13,33 incontinencia leve); se observó asimismo estrechez uretral (3,33 por ciento), estenosis de la anastomosis uretrovesical (1,66 por ciento) y litiasis de la anastomosis uretrovesical (1,66 por ciento). Conclusiones: La prostatectomía radical implica una baja mortalidad y resultados aceptables en lo quie resdpecta a la calidad de vida en pacientes seleccionados con adenocarcinoma de próstata localizado y expectativa de vida mayor de 10 años. La incontinencia y la impotencia son las principales complicaciones derivadas de esta intervención

Mortalidade tardia pó-prostatectomia / Late mortality following prostatectomy

Os trabalhos que comparam mortalidade tardia após a cirurgia para tratamento da hiperplasia prostática benigna têm mostrado que ela é maior quando os doentes säos operados através de ressecçäo endoscópica transuretral do que através de cirurgia aberta. Ainda näo há explicaçäo sobre este achado. Estudos prospectivos estäo sendo feitos com objetivo de aclarar este problema